Posts Tagged ‘社会化媒体’

让更多员工参与到社会化媒体中,企业在顾虑什么?

星期三, 五月 26th, 2010

这段时间,看到很多国外企业开放了更多关键岗位参与或渗透到了社会化媒体营销中去。从我个人的理解,让企业中不同部门、不同岗位的员工进入社会化媒体,起码有三个好处:

让更多员工参与到社会化媒体中去,将能为企业带来以下三个好处

第一,可以在公司所有相关部门都更好地树立以客户为中心的理念。

这个重要性无需多说。以往那种只口头或写在文件里的让员工树立客户中心理念的办法,效果并不理想。必须让各岗位真正与客户交流,才能使以客户为中心的理念深入到员工内心。尤其对那些曾经自认为无需直接接触客户的部门,与其让他们间接研究客户服务部门的投诉报告,不如让他们直接进入社会化媒体去接触客户,因为社会化媒体,是一个最好的、直接的沟通媒介与渠道。

第二,可以大大提高公司内部部门间的协同工作效率。

因为,员工们在社会化媒体上,不仅自己与客户直接交流,也能看见公司其他岗位员工与客户交流,这样,不仅能增进岗位间、部门间的了解与互动,也能使不同岗位的员工都更全面地了解客户方方面面的需求,认识更加真实、丰满的客户形象。这无疑能逐步改善以往各部门因从不同角度看待客户而产生的对客户及其需求的不同理解,能更进一步提高公司整体协同工作效率。这在管理上,就是打破组织间障碍,建立协调机制,优化企业内部工作流程。

第三,就是所有进入社会化媒体的员工,如果都能以“一个形象,一种声音”代表公司去建立消费者人脉,传播品牌,提高品牌美誉度,那企业也就进入了整合营销传播的正轨。

在这几个方面,国外做得比较成功的企业有:戴尔、IBM、百思买等。在传播品牌的同时,利用社会化媒体,他们也都取得了很好的销售业绩。

让更多岗位而不仅仅是营销岗位参与到社会化媒体中去,似乎看起来很美,那为什么国内企业鲜有实施者呢?前段时间和几位企业老大及人力资源负责人都聊过这个事情,原来大家都颇有顾虑,看来无论做什么,还都得考虑国情啊。

大家的对员工参与社会化媒体的顾虑,主要是下面几个:

顾虑一:怕员工被猎头

一位企业研发部负责人说,让开发团队的员工公开身份,参与到社会化媒体,的确可以帮助他们更加深入地理解业务功能及研发需求,但另一方面,这也等于把肥肉挂在屋外等狼叼走。你看看现在研发竞争多厉害?企业间相互挖角都挖成什么样了,整团整团地挖,薪水成倍翻。现在很多有实力的公司,他们的开发团队都不设在总部了,专门找郊区搞封闭开发。研发部就一台机器能连外网,上网还需填申请表呢。这种条件下,你让研发部门的员工进入社会化媒体去听取用户的建议是不现实的。

顾虑二:怕管不住员工这张嘴

有位IT门户网站人力资源经理说,去年在网上挖来一位很有名的博主,本打算利用他的社会化媒体经验帮公司进行推广。结果好景不长,因为此人长期混淆个人与企业的关系,随意在公司博客上发表其与企业理念相背离的个人观点,造成企业对外形象的混乱,在品牌传播过程中,出现了杂音与噪音,导致用户的曲解。最终的结果,只能是一拍两散。

还有一位外贸网站负责人说,他手下有个业内高手,人脉颇广。本来很受器重,后来无意发现,这位高手经常拿公司的内部信息在SNS和QQ群与同行交换情报,搞的公司很被动,最后不得不将他开除了。

顾虑三:怕员工浪费时间

在与我交流过的另外十几家公司中,目前有四分之一屏蔽了开心网,三分之一禁止使用QQ,原因就是员工浪费在这上面的时间太多了。有某公司人力资源负责人对我说,有一次,他加班回家的时候看到有两位员工一直没有走,本来很感动。但后来了解,原来这俩位是因为回家后不方便偷菜,才一直在公司等菜好了收走回家。类似的事情还有很多,总之就是让过多的员工使用社会化媒体,恐怕会浪费时间,又不好控制,搞不好,甚至会干扰公司日常工作。

上面提到的种种顾虑,并非没有道理。但企业家们是否就此否定让更多岗位的员工进入社会化媒体呢?其实也不尽然。几乎我交谈过的所有人,都承认社会化媒体的好处。我理解,他们并不是患得患失,也不想因噎废食,毕竟,社会化媒体营销,是一个新生事务,在很多事情还没有标准答案之前,他们有所顾虑是完全可以理解的。事实是,目前这种情况,正值得有魄力的企业家们去深入思考和积极探索。

已经有很多人清醒地认识到,今天,员工以个人身份参与社会化媒体,是谁也无法阻止的现实,社会化网络媒体,已经毫无疑问地融入到现代人的生活当中。这个时候,公司如何对员工进行疏导并加以利用,比盲目阻止好。在网络如此发达的今天,谁还愿意在一个“禁网”的环境里工作呢?无论你承认与否,人们都已经有了各自业已存在且十分投入的社会化媒体工具,不管是否禁止,员工都会一如既往地使用,就像即使不让上网,员工也会一样跳槽;不让开博客,那就偷偷开个匿名博客好了;不让上QQ,那就用手机上好了,这种猫捉老鼠的游戏只能引起员工的不满,从而引起另一种“跳墙”现象的发生。所以堵不如疏,与其禁止,不如有效利用。开放型企业是未来企业发展的趋势,建立一种适合未来网络文化的企业文化,也许能吸引更多的优秀人才来到你的企业,并使你的企业具有无比强大的凝聚力。

下面给那些想尝试进行社会化媒体营销的企业提几条建议:

1.企业员工使用社会化媒体情况调研。调查企业内部员工使用社会化媒体的种类、工具、使用习惯、参与程度等相关信息,挑选人才,汇聚经验,为企业进入社会化媒体进行营销做准备。人才不一定都在外面找,你企业内部,也许就有社会化媒体上的活跃分子或者高手。

2.建立管理制度。没有制度的约束是不行的。制度的核心,应该是明确公与私的关系,确立对外统一传播口径,对内建立不同岗位间的协作关系,并逐步完善工作流程,达到整合传播的目的。

3.进行内部培训。对参与社会化媒体营销的各部门和岗位,在开始实施前,必须进行严格的培训,尤其是进行企业传播理念方面及客户关系管理方面的培训。之后,培训需日常化,要及时给员工补充新鲜的知识。

4.建立监督机制。设专人对参与社会化媒体营销的员工帐号进行日常的监督和检查,周期性进行数据汇总及报表分析,掌控整个社会化媒体营销的过程,及时对违规人员及不合理的制度进行调整。

5.把握机遇。充分利用企业开展社会化媒体营销的时机,开始有目的的培养符合时代精神的开放型的企业文化,采取迎难而上的战略而不是临阵退缩的战略,积极面对社会化媒体这一新兴事物,建立具有快速适应能力的企业文化及发展战略。

本文到此结束,欢迎大家提出不同观点进行讨论。

如何选择适合自己的社会化媒体进行网络营销(之五)

星期一, 五月 24th, 2010

接上篇

实际在社会化媒体上还可以进行“促销”和“互动(参与)营销”等活动,促销因为较容易理解,并且跟传统商业里的促销没有太大区别,这里就不再赘述,而互动营销,因为操作相对较复杂,因此并不太适合刚刚进入的社会化网络的网店实施,也不在这里过多啰嗦了,但我希望以后能有机会单独说说互动营销的问题,因为互动营销是一个趋势,也是最适合在社会化网络这个平台上开展的营销活动。

那么,该到总结一下整个文章的中心思想的时候了。(没办法,从小就受这个教育,写点啥,总想中心思想是什么。)

网店究竟怎么给自己选择合适的社会化网络媒体进行营销呢?从前面的几篇文章看,都是有好有坏的,好像也没有什么标准答案啊?没有标准答案就对了。标准答案要靠你自己去比较和分析。如果说这个文章能对你有一点帮助的话,那么,帮助可能在以下几个方面:

1. 你首先需要知道,你必须详细了解你自己的产品特性,了解你自己的用户群体的特点,这是最重要的,你的所有选择,都将围绕这些特性与特点来进行。也就是说,对症下药是首要的,盲目地搞,对你没有益处。

2. 其次,你需要确定你的营销目标,你必须要搞清楚,你要利用社会化网络媒体做什么,达到什么目的。目标不同,选择就可能不同。但我个人觉得,至少有一个目标,就是进行品牌传播,是你最需要考虑的。

3. 确定目标后,你要有一个分析的框架,来分析国内有哪些社会化网络媒体适合你去实现你的这个营销目标。这个时候,你可以利用本文提出的一些框架或思路来进行分析、比较和筛选。这个过程无论如何不能忽略,这是知己知彼的过程。

4. 你的比较、分析最好是辨证的,不要绝对化。也就是每个社会化媒体,对你的营销目标来说,都是各有利弊的,你需要权衡、取舍,很多时候,你还需要制定综合性的方案(不只选用一个社会化媒体)来弥补每个社会化网络媒体的不足。

5. 由简单入手,由最基本的策略开始,你最好一项一项地逐步展开,不要急于求成。因为,社会化网络营销,从实质上来说,是关系营销,它不是一次性的投入与产出,更不是短期的行为,它的过程稍显漫长,但是,当你跟你的用户间,有了这一层长远的关系,你最期望的客户忠诚度将发挥需作用,你的努力与付出也终将在这个时候给予你期盼已久的丰厚的回报。

本系列文章,到此结束。

如何选择适合自己的社会化媒体进行网络营销(之四)

星期五, 五月 21st, 2010

接上篇

关于进行客户关系维系和客户关怀。

我们都知道所谓社会化网络,是以人际关系的建立及网络社交活动为基础的。这个特性,基本决定了,社会化网络是网店进行客户关系维系和客户关怀的一个极佳场所。我们仍然通过下面的图来比较一下:

用户的互动性,指这个社会化媒体的用户间的双向的互动程度。我们看看土豆视频,它的观看视频的用户远远大于上传视频的用户,而其视频的评论,也不像在其他社会化媒体中那样显得格外重要,因此,它的互动性是较为单向的,我们就说它的互动性较差(这里要说明一下,国内的视频,互动性是不太好的。而国外的视频,如youtube互动性是很好的,国情不同,结果也不同)。而微博和QQ,其互动性则要好很多,其双向交流的倾向非常明显,因此互动性强。用户的接触度,指用户间双向接触的程度和频次。用户间越容易接近,双向交流沟通频次越高,则接触度越高。

我们在考虑进行客户关系维系和进行客户关怀时,要把握好社会化媒体的互动程度以及接触程度。例如:在人人网、开心网中,用户的互动性是非常强的,也就是,即使是陌生人之间,也可以通过平台上的一些插件或工具(通过开心农场?)而进行适当的互动,但其接触度则处于中游,因为,即使可以互动,也并不意味着可以在更广泛的范围内进行双向的深度的沟通和交流(你虽然总去偷某人的菜,但他并不一定就是你熟悉的、频繁沟通的人,所以接触度并不一定高)。新浪围脖在接触度上,则可能好于人人网,也就是,围脖用户双向交流的机会更多、更随意,即使是陌生人,你也可以随意过去插科打诨,回复转发,很其乐融融,所以接触度较高。

我们在选择社会化媒体进行客户关系维系和进行客户关系时,就一定需要找互动性与接触度都高的社会化媒体吗?有时候也不一定。我们要辨证地看这个问题。QQ的互动性和接触度都很好,但是,网店也需要考虑,互动性和接触度过高,也将导致你在做客户关系维系时交流和沟通的负担过重,大量的互动与接触将使客户服务人员会应接不暇,繁多的不受约束的沟通内容也使客服人员面对的问题过多,难以掌控,无法分清主次,这会导致工作效率下降。因此,网店选择有一定互动性和接触度,又容易掌控的,又不至于花费巨大人力物力来维护的社会化媒体平台,是进行客户关系维系和进行客户关怀的关键。

归纳一下上面的内容,我们需要注意这么几条:
1. 客户关系维系和客户关怀,实质上是一种客户关系管理中的客户保留的策略,也就是怎么能留住老用户的问题。社会化网络媒体正好适合把客户变成朋友,把新朋友变成老朋友。
2. 互动性是必须的,所以比较单向的交互类型,是不适合于做客户关系维系和客户关怀的,比如国内的视频网站。SNS、围脖、QQ群都可以考虑,但选择前,要计划好你需要投入的客服资源,并最好单独为客服申请社会化媒体的ID,只加老客户,以使客户关系维系和客户关怀具有良好的针对性。
3. 关于接触度,不是接触度越高越好,接触度太高,会给客服造成一定困扰,也会增加客服成本(当然,如果你有充足的客服资源也可以选高接触度的社会化媒体),总之原则是你能掌控好,不会因为高接触度而造成沟通管理方面的混乱。
4. 客户关系维系与客户关怀,是完全可以跟网络促销结合起来做的。也就是,如果你的客户关系维系和客户关怀的圈子或群是可控的(比如,严格限制新用户加入),那你就可以制定专门针对老客户的营销策略,这个是非常有力的一种促销武器。

(未完待续中…….)

如何选择适合自己的社会化媒体进行网络营销(之三)

星期四, 五月 20th, 2010

接上篇

假如我想提高品牌知名度。

社会化网络营销的好处是利于口碑传播,这个大家都知道。用户自发的主动传播,是网店最求之不得的提高品牌知名度的有力工具。再画个图来分析下:

这里我选择“参与度”和“传播影响力”作为参考量,是因为这两个因素对品牌人际传播(口碑传播)起的作用比较大。参与度指用户间的沟通与交流的深度以及融入程度。传播影响力,指对他人引导和说服的能力,或改变他人思想和行动的能力。在品牌传播的四个主要途径中(广告、公关、销售、人际),人际传播是形成品牌美誉度的最理想的方法了,也最容易为消费者接受。人际传播(口碑传播)本身,也正是社会化网络的最大优势,这是社会化网络营销兴起的最基本原因之一。从某种意义上来说,用户对社会化网络媒体的参与度越高,用户的影响力越大,则人际传播效果就可能越好。

这里我们不再比较具体的网站,我们比较一下几种社会化媒体的类型,也就是说,我们比较一下各种不同类型的社会化媒体的用户参与度与对传播的影响力如何。

博客。博客属于参与度和影响力都较高的社会化媒体。说它参与度高,是因为用户常使用博客及其评论功能来深入地讨论问题。而好的博客,因为有众多的浏览者及订阅者,它的影响力也就可想而知。博客的缺点是,对内容的要求要高一些,所以门槛也稍微有点高,这个时候,你得发动那些有写作能力的用户来参与博客的建设,邀请他们来投稿。一个商业推广博客,用户直接的消费体验的文章是最受欢迎的。

围脖。围脖的门槛相对博客要低。因为在围脖上,用户可以随便说话,不用去写什么正式的文章。这种不太正规的、更随意的方式,其实用户渗透率更高,传播影响力也更大,它在很多时候使品牌传播看起来不再是死板的、刻意的,这种对用户潜移默化的影响效果往往更好。还有一点,围脖的用户可以随意互相follow,这让用户感觉互相之间更平等也更轻松有趣,这比博主与读者之间的关系来得更亲切,更自然。但围脖在参与度上不如博客,也就是,大家不愿意在这种轻松有趣的环境里,去深入严肃地讨论什么问题,围脖本身对字数的限制,也决定了你只能做短平快的交流。

SNS。SNS即网络社区。一般网络社区的参与度比较适中。本来网络社区的人数总量是比较大的,也是个非常热闹的地方,为什么说参与度适中呢?其实网络社区的熟人间,参与度还是比较高的,但陌生人之间的话题参与度,就没有围脖那么高了。网络社区的传播影响力适中也是一个道理,圈子之内的传播影响力比较高,离开圈子,对其他圈子或其他人的影响力,就开始下降。那么,选择SNS进行品牌推广,那你要花一定的力气,去建设好自己的用户圈子。说白了,在SNS上拉一个人要比在围脖上拉一个人难度大。你可能说,我的SNS的fans不是从我网店的图标那里点过来的么?还要再拉别的什么用户么?对,必须持续拉人来加入。记住,你要做的是品牌传播,SNS的机制,是不断去加朋友的朋友的朋友,如果你只关注从你网店来的那几个人,那你的品牌传播,恐怕就要很迟缓了。那可是浪费了SNS的资源了。

总结一下:

  1. 围脖几乎是品牌推广的必选,因为它能在比较轻松有趣的环境下去进行品牌传播,使用户在不知不觉中感受到你的品牌,这无疑是最有效的。围脖尤其适合网店初期的品牌推广,因为它的操作难度较小,而且速度快,影响力确并不小。一般来说,接近围脖用户也相对较容易一些,你只要不怕麻烦手脚勤快,常去跟他们打打招呼,或者常去回复他们,他们自会跟你建立联络。
  2. SNS的用户是比较稳固的,因为SNS上的关系更接近现实,建议你使用SNS对你的品牌进行深耕,并在与用户熟悉的过程中,逐步增加他们的参与度,也就是逐步跟他们讨论一些他们感兴趣的问题。如果只单纯打打招呼,留个印象的话,就有点浪费SNS的资源了。
  3. 博客适合讲品牌故事(故事是传播品牌的一个有力武器)。在博客上,你不能只是自己讲,还要请用户来讲,这样更有说服力,用户的参与度也会很高,而影响力也将越来越大。用博客进行品牌传播,也是个逐步的过程,不能操之过急,需要有整体的策略和计划,要按部就班地贯彻你的品牌战略,盲目鼓吹并不可取,实实在在最重要,尤其,如果你能诚恳面对用户的一些负面评价时,将给你带来一些意想不到的效果。
  4. 最后,还是不要忘了QQ和QQ群,这个东西,干什么都行。虽然它并不容易驾驭。QQ是我们永远都无法释怀的中国特色啊。

 

上面的比较可能提醒我们,对任何网店来说,都没有一个绝对完美的社会化媒体能满足你所有的品牌推广的需要,你需要综合考虑,详细分析,才能找到适合自己的解决方案。(未完待续中……)

如何选择适合自己的社会化媒体进行网络营销(之二)

星期三, 五月 19th, 2010

接上篇
假设,我在初期,只想先给我的网店带来一些流量和外部链接。
在考虑这个事情之前,有一个问题需要提前考虑,当我们想通过“社会化网络媒体”为网店赚流量和外链时,是有前提的,这个前提是,你要能做出对用户有吸引力的“内容”。否则就有点白费功夫了。因为,流量和外链,都是通过对用户有吸引力的“内容”的转载和转发来实现的。

有了这个内部的前提,那我们可以来研究研究外部的情况了。看看下面这个图:

我知道这个图画得挺土,但我们至少可以简单了解一下,如果从“用户层次”和“用户主动传播倾向”这两个角度来看的话,这些网站各自处于一个什么位置(分布)。什么是用户层次不用说了,主动传播倾向,指用户对相关信息的接受、传递、及反馈的程度。

我们挑几个较典型的社会化媒体来看一下。先看一个非门户型的主题“社会化媒体”:豆瓣网。豆瓣网是一个以书评、影评和乐评为主题的SNS(社交网络)。所以我们可以猜测,豆瓣的成员,他们的文化层次较高,成员内部间也比较喜欢互相交流、互相推荐(传播倾向较高)。但你也要清楚,主题型的社交网络,其内容,当然要受主题的限制了,而用户层次高,也往往意味着他们的文章有点阳春白雪,说白了,可能传播的受众数量不够大(图中的用户数量级因素)。那么,很有可能,转载和转发的数量,也不够多。这个你要提前了解清楚。

第二个,我们看看天涯。天涯社区是从传统论坛起家的。天涯的论坛,至今仍是国内最牛叉的论坛之一。与豆瓣社区的固定主题不同,天涯社区的用户里高、中、低端各类用户都有,话题涵盖范围也相当广泛。天涯是一个强调草根性的地方,牛人在这里,也喜欢装孙子。这个地方说好听点,是雅俗共赏,说不好听是鱼龙混杂。所以,我们要记住,这里是各种炒作的天堂,是事件曝光和小道消息的集散地。这里还有另一个特点,天涯的主贴固然常能挑起某种话题,而天涯的跟帖,也常常异彩纷呈,经典迭出,很多网络流行语,都出自这里。在这几个方面,没哪个网站能超过天涯。如果你的团队里,有炒作的高手,你可能需要好好考虑一下天涯。但原则上,我并不鼓励炒作,或者说,我只鼓励良性的炒作,比如,Apple的“装配线女孩”事件,就是一次成功的高超的传播案例。提醒你,如果你想炒作恶意话题,那对你的企业只有害,没有利。

再看门户网站,我们先看腾讯,腾讯无论是QQ还是社区的用户量都及其巨大,但其用户以中低端为主,腾讯跟天涯一样,也没有什么主题限制,其内容几乎可以涵盖方方面面。但熟悉腾讯的人应该知道,腾讯的大多数用户属于“跟随型”用户,他们常常是读者,他们多数不是作者,他们虽然不善于写,但善于转发与转载(传播倾向较高)这一点很重要。拿腾讯的女性用户为例,她们几乎没有不转发和转载帖子的(小声说:她们还爱转载一些恶心的flash),而转载的帖子多集中于风花雪月、饮食男女等这些牛人们可能不屑一顾的东西。有一点需要大家注意,天涯的各种精彩跟帖(注意:是跟帖,不是主贴)或者流行语,常在腾讯的QQ群及个人主页被大量转帖并迅速传播。这是腾讯的一大特色。而且,腾讯正在逐步开放平台,也就是它开始与一些垂直型的社区共享它的用户,这是一个惊人之举。在以前,这似乎不可想象。比如,它开始衔接豆瓣,你要知道,这对你进行社会化网络营销是非常有利的。

再看看新浪,新浪主流用户层次较高,作者多,创作范围广,新浪的主流文章相比天涯略显严肃,思想性可能更强一些(新浪的娱乐八卦博客除外),而它的用户的沟通欲望和主动传播倾向也是比较强的,很能引导潮流。但另一方面,新浪用户大多有较高的独立思考能力,不容易被简单的营销策划(软文)所打动,他们甚至可能抵触某些他们认定的商业行为。说新浪的用户们清高也许还不至于,但至少,他们觉得自己挺有性格。

结合上面的图,以及这几个典型网站,你大概能简单了解一下这几个社会化媒体的特点、用户层次,以及这些用户的传播倾向了。那么,回到本篇的小标题,从为你的网店带来流量及外部链接的角度,你在选择社会化媒体时,可能需要考虑这么几个问题:

1. 不仅要在你自己网店的博客上发文章,还要在其他社会化媒体发。你所发的文章类型,要尽量和你选择的社会化媒体的类型相对应,比如,发炒作型的文章,天涯可能比新浪效果好。而如果你要发权威评论型的文章,则新浪博客可能比较合适。
2. 你选择的社会化媒体的用户群,最好跟你网站的用户群是重叠的。即使不是完全重叠,也要交集比较大,否则就可能事倍功半了。
3. 文章发布后,最重要的一点,你要去跟踪你的文章,你要与参与讨论的用户们进行接触与沟通,听取他们的想法。记住,发文章不是目的,结识并沟通用户才是目的。你需要通过沟通,才能真正达到你的营销目标。当然,你还要用好各种有利于转发的社会化媒体工具,如围脖、QQ群等,加速文章转发的进程。
4. 在其他条件相近时,选择具有更好主动传播倾向的那个社会化媒体。
5. 如果你的网店的用户以年轻人为主,那么,腾讯可能永远都是你需要的,但引发腾讯用户的转载也是最难的,因为他们的用户偏好太分散,你无法确定他们喜欢在哪里转载各种帖子。这个需要你单独研究,单独制定一些策略。
(未完待续中……)

如何选择适合自己的社会化媒体进行网络营销(之一)

星期二, 五月 18th, 2010

本文适合那些已经开始对社会网络营销感兴趣、并想了解国内社会化网络媒体现状的电商从业者们阅读。了解国内的社会化网络媒体,选择适合你的国内的社会化网络媒体,是进行社会化网络营销的第一步,这是本文写作的基本目的。

在欧美多数的B2C网店的上,你现在常能看见“Twitter”和“Facebook”的小图标显示在主页的某个位置上,如果某个网店上到现在还没有这两个图标,你可能会觉得这个网店有点out了。当然,在此之前,你可能也曾经阅读过一些网店上的博客,这些博客里,有一些“Review”或者“Top 10……”或者“4 Tips for…..”之类的文章,这些文章在点评产品、回顾用户的购物体验,或向你进行某种推荐。这情况的发生,时间还不是很久,但发展的速度很快,有的网站,你甚至可以去comment、fan或者follow他们的CEO了,这是个有趣的事情。网店跟它的用户之间,通过这几个社会化网络的小图标按钮,有了一种全新的,更亲切的关系,这对营销者们来说,是个新鲜事。

国内呢?国内这个事情也开始变得时髦了,只不过,国内的B2C网站们有点晕,因为我们中国人最牛叉的能力是“复制”,所以,在中国,你不得不面临一些老外不需要费脑筋去选择的问题,你要知道,咱国内可不是只有一个“围脖”,也不是只有一个高度集中的SNS,我们是有很多的。这样也好,咱就挑着好的用吧。可是麻烦来了,怎么算是好的呢?怎么挑呢?咱也不太可能把国内所有社会化媒体的小图标都列在主页上吧?那不是又累又乱,而且,这些网站的特点和优势也不同啊,所以,我觉得这个得比较比较。

按理说,要比较就应该严谨一些,拿权威数据说话。但我要比较的这些东西,还真没找到相关的数据,所以我只好自己来列表或者画图,那我要在这里抱歉地声明一下,本人所做的图或表只出于本人对这些网站的有限认知,这些图表不具权威性,本人也无法保证其正确性,所以,它仅供您大致参考一下,您最好就不要引用这些图表了,如引用,又引起相关网站的反感,你就是在逼我做“某跑跑”了。

我要画给大家看的第一个表格是一个综合性的表格,它比较了国内几个比较大的社会化网络媒体(实际就是几大门户)的某几个方面,当然,我是觉得这几个方面可能会对你选择社会化网络媒体进行营销有些用处。

看了这个表,估计你就知道了,中国的这些门户,真不是一般的杂烩。又发牢骚了,stop,言归正传。我通过这个表格想说的是,在这些网站上,我们都能干什么,这些网站的用户群都是哪些,以及他们有什么特点。

现在,回过头来,我们再看一下所谓的“社会化网络营销”能干什么,一般认为,通过“社会化网络媒体”,可以做这么这么几件事(营销目标):为你的网站带来流量及站外链接、提高产品品牌或渠道品牌的知名度、进行各种促销活动、客户关系维系和客户关怀、互动营销和参与营销。以上这些,是社会化网络营销的一些基本应用。当然,如果你的公司已经有了明确的“整合营销传播”的战略,那对于社会化网络营销,可能需要另当别论。本文暂不讨论战略问题,只就一些战术性的媒体选择问题就行探讨。

看了上面的表格以及“社会化网络媒体”能做的几件事之后,我们需要考虑了,作为一个新进入者,我要用“社会化网络媒体”干哪一件或哪几件事呢?相对应的,我的产品是什么,我的客户是谁,而我的这些情况,更符合表格中的哪些网站、哪些用户及其哪方面的特点呢?如果把这些都弄明白了,也许就能帮你做出一个正确的选择决策了。但实际上,事情没那么简单,所以,我们还得更细一点来看。(未完待续中…….)

看看你的头像打多少分

星期五, 五月 14th, 2010

一个好头像是社会化媒体的第一步,但如何制作一个好的头像,恐怕很多人还没有思路。这里我不妨给大家点评一些国外优秀网站的头像,以供参考。


看到图中间的“LandsEnd”字样了么?没看清?哦~~ 这很正常,我也看不清。LandsEnd的标志并不适合做成正方形的头像。设计人员没去想如何取长补短,照本宣科地直接将LOGO做成了头像,于是杯具了。这个头像只能打50分。我看到沃尔玛的头像前一段时间也是这个问题,好在及时修改了。


KARMALOOP的标志显然也不适合直接做成正方形的头像,于是KARMALOOP的设计人员采用了平铺的方式。尽管平铺后效果一般,字仍然有些看不清,但终强过直接用标志做头像。60分


THE NORTH FACE的logo属于方形结构,太适合做头像了。利用先天优势 70分


BLOCKBUSTER的标志显然也不适合做正方形的头像,设计人员选择了标志一偶,利用角度形成空间感,形象突出又很美观,佳作。75分


FAT BRAIN TOYS的标志同样处理的很巧妙,背景闪耀光芒的设计与玩具公司的形象很相符。75分。

一个宠物服务公司老总的twitter。真人头像(最近又加了条狗进去,以前没有这条狗)。80分。是的,用真人头像就可以达到80分,就是这么简单。


还是这家宠物服务公司的facebook,头像用了一只可爱的狗。因为这家公司标志设计的太复杂了,如何放这些字都无法达到好的效果。所以干脆用了一只小狗做头像,反而取得了很好的效果。80分。


groupon的标志显然也不适合直接用来做头像。但groupon头像处理的非常自然,一切感觉尽在图中。大家可以翻回文章头部,看第一张图,云泥之别。85分。

这家公司的头像经常更换,很抱歉没有把最佳头像状态保存下来。本来可以打90分的头像,现在只能打85分了。看左边头像尺寸,这就是facebook系统允许范围内的最大尺寸,要有效利用。小头像看来是美工截图位置搞错了,以前都是脸部的。一个服装网站,采用女模特头像,立刻就从众品牌中脱颖而出。为什么这么说?大家去看看facebook和twitter,还有我这篇文章,满眼都是标志、标志、标志……扔掉那个死板的标志吧,传播品牌不等于到处都要贴上这该死的标,别忘了你还可以传播文化。