社会化媒体营销之沟通与融入——曹宇博客 Social Media Marketing–Something can be done |Charlie&MAX's 清谈

原创文章，作者：曹宇 转载请注明出处

l         微博的三个主要功能，媒体、社交、沟通工具，现在看媒体还是第一位的。社交上，微博不如SNS，沟通工具上，现在看，也无论如何难以超越QQ这样的传统沟通工具。企业应用微博的时候，也许还是要重点考虑微博的媒体性，多在客户服务和品牌传播上下功夫。

l         微博平台的功能多元化，是个双刃剑。娱乐化（游戏）因为有粘性，能吸引和留住一部分人，商业化，功利所至，能吸引越来越多的企业。但这两个方向，也都会在某种程度上削弱微博平台作为媒体的公信力。这跟Facebook（SNS）上的商业与游戏还略有不同，Facebook媒体性不高，是社交场所，其核心是社交圈内的影响力，用户对平台本身公信力的要求并不高，其多元化前景反而比微博要开阔。

l         微博是个自媒体。但现在可以反思一下自媒体这个概念了。每个人都可以成为信源，这个没问题。但绝不是每个信息从信源发出后，都可以得到传播。当然微博上的传播几率，还是比现实里要大很多的。但我们不能只因为有这个现象，就乐观地认为每个人都有传播影响力了，这是因为，首先，形成传播的条件对草根们来说，还是相对苛刻的，其次，微博上噪音也太多，信噪是有抵消的。

l         微博的核心是信息流（媒体性的产物）。信息论有信息即负熵的说法。这个说法的意思简单说就是，信息的出现，可以减少事件的不确定性，使变量（事件）从无序、混乱走向有序、清晰。但在微博里，是这样吗？有时似乎不是。任意而过度发布的大量的针对某一事件信息，反而导致了另一种混乱，让人无所适从，进而造成无法判断真伪的后果。这里负熵的说法似乎是个悖论，至少，也还是个谜。

l         不能把微博上的网络口碑与现实里口碑混淆。从认知心理学的角度，现实里的口碑，是基于听觉的，也就是要有现场，要有面对面的听众。网络口碑的不同在于，它是基于文字视觉的，现场感要差很多，又因为网络上信息更新频繁，噪音也大，那么，它所引起的我们大脑的注意、记忆的效果，也就都要差很多。当然，网络口碑是可以被现实口碑二次传播的，但实际多数时候，这个二次传播是被当做消遣的谈资。“不管你信不信，反正我是信了”，这句流行语倒能反映网络口碑的某些方面，只不过，此时，这句话恰恰成了一个基于反讽的隐喻。

l         信息爆炸问题。微博上每天无时无刻不在刷新的海量信息，这种现象必然导致一些问题，比如快速刷新造成的信息遗漏、信息的驻留时长被缩短、用户选择与判断的困难等等。微博解决这些问题（通过信息漏斗或信息过滤）的主要办法是两个，一个是通过Follow过滤，一个是通过对Follow的进一步分类过滤。但这里有一个信息效率与社交效率的矛盾。要提高信息效率，就要尽量减少关注数以避免因关注过多而被刷屏，但关注减少，自然会使社交效率下降，使关系拓展受到影响。这个矛盾多少在一定程度上使某些微博的深度用户感到焦虑。

l         企业账号的互粉问题。原则上说，社会化媒体营销被认为是企业与消费者之间的平等对话，这个已成共识。那么，从这个角度，互粉是必要的，当然，即使没有互粉，企业仍然可以通过微博与它的消费者对话，但这里就是去了平等性（企业不关注它的用户）。如果企业全部互粉它的顾客，会怎么样呢？同样会造成困扰，关注的结果，必然是被大量粉丝的无用信息刷屏。这里，唯一可能的办法，是研发单独针对企业账号下粉丝的信息的过滤工具，能够使企业筛选出企业需要的信息，但这个需求，可能比较复杂，企业的需求也可能都各自有所不同。

原创文章，作者：曹宇 转载请注名作者和出处。

并非所有行业都适合立刻开展微博营销，对有些行业来说，进行微博营销是个长期的工作，他们可能需要重新进行整体的营销规划，甚至需要对现有的企业组织机构进行再造。但也有些行业，他们具有先天的优势，投入的资源也无需过大，就可以比较轻松地把微博营销开展起来，本篇就来说一说大众餐饮业的微博营销。 

餐饮业适合微博营销的几个因素

 ●       本地化及实时性因素

微博是一个信息集散地，这个毋庸置疑，但实际上，从信息的可用性上，我们可以把微博信息简单分为两大类，一类是非实用信息（新闻、谈资等偏媒体信息），一类是实用信息（本地化消费服务信息）。目前，微博上面向全网用户的新闻类信息比较多，但真正面对本地化服务的实用信息，还比较少。本地化实用信息的逐步导入，将使微博发展出新的第四大功能，即本地化服务门户（前三大功能是媒体、社区、沟通工具）。一旦这个功能出现，用户粘度将大大增加，微博的用户量，也将暴增。餐饮服务是本地化服务，是人们最基本的生活消费之一，人们对餐饮类实用信息的需求量相当大，比如查询餐馆特色、价位、订位、消费点评等信息，几乎每天都有巨大的查询量，传统的电话查询因为号码难记、占线等原因比较麻烦，点评类网站查询，假信息过多，又不具有实时性，因此，使用微博发布实时的信息，是最有效的满足用户对相关信息需求的一种方法。也就是说，人们需要的餐饮方面的信息，往往是实时的、实用的信息，这符合微博的特性。

 ●      信息来源的人际性及口碑

    目前人们查询餐饮服务的相关信息时，多数都是通过消费者的口碑来获得的，人们几乎无法从其他渠道获得餐馆的相关信息，因为，各种传统的广告形式，实际很少被餐馆所采用。这种口碑传播的特性无疑也适合微博平台。以往大家一般通过熟人或网络点评获得信息，而通过微博，用户不但可以了解餐馆官方提供的信息，也可以同时看到其他消费者们的消费点评，这对消费者来说更方便快捷，也更真实，消费者随时都可以看到最新的消费点评，最重要的是，餐馆利用好微博，可以在更大的范围内形成口碑传播。

 ●      消费者参与及互动的便利性

    餐饮服务是高接触度的服务，也就是多数的餐饮服务都需要消费者到达现场，这就大大提高了企业和消费者参与和互动的便利性，很多互动可以随时展开，并通过微博直播，这将使用户的消费过程更加有趣，更加活跃。如：通过手机微博，当场成为本店粉丝，可赠送面巾纸一包；餐后参与微博点评，可获得代金券一张；微博提前预定餐位，可获得特价菜一例，等等，诸如此类的参与和互动，都可以随时随地的展开，并通过微博直播，达到充分的互动效果。

 ●      低成本的资源投入

餐馆进行微博营销的成本是很低的，一两台电脑，一两个人员，就足矣。但进行微博营销取得的效果，恐怕就不是普通的营销方式所能比拟的了。 

餐馆可以在微博上做些什么 

 ●       预告。餐馆可通过微博进行各种预告，如：餐位是否满员、门前的交通状况、本日打折菜品、新推菜品、售完菜品、促销活动预告等等

 ●      预订。餐馆还可以通过微博接受餐位预订、包房预订，送餐服务预订等。

 ●      宣传。餐馆可以通过微博进行各种宣传活动，如品牌宣传、特色服务宣传、菜品宣传（一定要带图片哦）、厨师拿手菜介绍、发布最受欢迎菜品统计数据，等等。

 ●      相关资讯。发布一些餐馆官方的信息，如招聘、采购、新店开张、服务时段、节假日休息公告等等。

 ●      问答。可通过微博直接回答消费者的提出的相关问题。

 ●      互动或活动

上面已经说过几种简单的活动，如果餐馆有营销策划人员，还可以策划更多更有趣的活动，如，直播顾客下厨、帮助顾客直播生日宴会实况、微博有奖点评评选、邀请粉丝参与菜品改良或新菜品设计、邀请粉丝设计多人套餐菜单、粉丝评选本店最佳菜品、粉丝推荐最佳点菜搭配等等，诸如此类的基于用户参与的活动，都可以通过微博发布、直播。这对餐馆的品牌效益及利润都将是巨大的促进。

 ●      信息推送服务。当餐馆拥有众多粉丝以后，其另一个巨大的好处是，只要对方没有取消对你的关注，那么，你在任何时候，都可以找到你的顾客。这是在客户关系管理上来说，是求之不得的。顾客随时通过微博能找到你，对顾客是个好消息，但你可以随时到找到你的顾客，这是个更好的消息。那么，适当给你的顾客推送一些信息，就成为可能。如果你有能力，你甚至可以通过微博去了解顾客的相关信息，这些信息包括人口统计信息(demographics)，如年龄、生日、性别、职业等，你还可以了解心理偏好信息（pyschographics），如兴趣、爱好等，那么，推送给他们的信息将是个性化的，包括客户关怀（生日、节日祝福等）、促销预告、友情提醒（路况、点评提醒等）。 

餐馆如何增加粉丝

   餐饮企业发展粉丝相对其他行业要容易一些，这是因为餐饮服务是高接触度的现场服务。在网络上硬拉粉丝也许很难，但当你和顾客面对面时，当顾客置身于你的店里时，直接的交谈将使拉粉丝变得更容易，微博支持手机登陆，也降低了现场互粉的难度。所以，餐馆拉粉丝的主要途径就是店面推广。你可以在店里的醒目位置，树立你的微博ID的宣传广告牌，你也可以通过专门的人员，向顾客直接推荐你的微博ID，你还可以向顾客发放印有微博ID的餐馆订餐卡片，等等。在网络上，如果你想去拉一些粉丝，那么，去寻找同城ID吧。 

注意事项

    也许我唯一要说的注意事项，就是关于负评。无论你的服务多么到位，你也会遇到负评，如果你真的了解网络社区，那么，你就会把负评当做改善服务的一个新的手段。通过负评，你可以知道，你的哪个服务员可能服务出问题了，你可以知道，你的厨师今天表现如何，你还可以知道，上菜速度需要提高了、传菜员缺人手了、发票没了，等等的信息。如果你乐于去不断完善你的服务，你就无需怕负评。但是，如果你的服务还很差的话，那我不建议你去申请微博ID。

原创文章，作者：MAX 转载请注名作者和出处。

互粉——就是在微博中双方约定相互关注，是草根博主最常见的门槛最低的一种增加粉丝方式。互粉行为在国内微博中非常常见，从饭否时代就有很多了，在新浪微博中同样很流行。

2010年中旬至年底应该是新浪微博互粉最为活跃的阶段，那时候新浪开通了群组功能，不限人数，于是互粉群应运而生，有的互粉群多达几万人。看到群里大家在兴奋地发着互粉贴，粉丝数也随着自己的努力而上升，一种辛勤耕耘的收获感。

但随后问题出现了，关注上限是2000，于是一些人开始骗粉，也就是相互关注之后，偷偷地取消对你的关注。那时候使用率最高的应用莫过于关注查询，玩互粉的一般都会预备几个这样的工具，每天早上清理一批骗粉者都成了大家的日常任务。

11月之后，互粉群遭受了灭顶之灾：新浪重新改版了群组功能，每个群最多500人，而且限制了用户加群的上限数量。用户上限设置浇灭了很多大群群主的热情，也使得微群的使用率跌到了一个低谷。

有需求必有应用，虽然互粉群废了，但互粉工具立刻跟进市场。新浪微博最流行的两款互粉工具就是 草根达人圈 和 粉丝汇 。

两款应用的原理大致相同，使用应用来批量关注其他人，即可增长自己在应用里的分数，然后你就可以在批量关注列表中出现，让后续的用户关注你。两款应用各有千秋：粉丝汇用户更多；而达人圈将用户分成多个内容分组，比如游戏达人，关注质量会更高。

用互粉应用的效率可比手动互粉强太多了，随手点一下，就能进来上百个粉丝，但互粉应用的问题仍然不小。互粉应用无法免除骗粉的困扰。用应用关注后再手动删除，应用是无法察觉的。而粉丝汇更是不支持1000粉丝以上的博主使用，真是个莫名其妙的设定，难道是打算将来出收费版？

互粉工具的好日子实际上才维持了不到一个月而已，新浪开始更新系统打击互粉，关注操作每个ID每天只能进行100次左右。也就是说你每天顶多添加关注100人，粉丝工具的效率大打折扣。以前达人圈每日关注用户数还有上限，现在基本上达不到达人圈的上限，就先被新浪系统上限封住了。至于这个时期生不逢时的 粉滔滔 ，几乎没什么作用。

话说新浪的这个系统关注限制，确实有些别扭，上限设的太小了。草根们私下互粉增加些粉丝，充其量就是做一些人浪游戏罢了，主角们都在场上，跟草根们没什么关系。名人们在场上打网球，草根们没条件打网球，场下打打乒乓球总可以吧？新浪倒好，走过来把桌子掀了、球拍没收，然后告诉大家这里只允许打网球。实际上大多数草根创造内容能力很弱，基本没有出名的机会，偷偷攒几个粉丝，满足下虚荣心，还能玩的久一些，至少没听说过谁互粉最终粉出名的。

新浪与腾讯的产品设计是两个个性鲜明的极端：新浪处处以“媒”为中心，风险很大，需要跟各大门户在锅里抢饭吃；腾讯处处以“人”为中心，风险很小，碗里的别人抢不去，还能时不时抢人家锅里的。所以新浪微博要想抢到更多的饭，还得多为用户考虑才行。

原创文章，作者：MAX 转载请注名作者和出处。

新浪微博的开发团队确实很强大，之前我文章中谈到了新浪微博功能上的一些弊端，很多都在悄然改动，一些已经改的不错。但微群功能尽管做了近乎翻新的调整，效果反而不佳。

首先应该这么说：现在的微群和老微群是两个产品。老微群是BBS子版块，新微群是开放围观的QQ群。

新微群最多只能容纳500人，听起来是不是挺耳熟的？正好和QQ超级群的人数相等。可能新浪认为这是被QQ群印证了的人群交流最大极限数字，貌似挺科学。而实际上，一个小群体圈子最多五六十人罢了，多了大家彼此就不会熟悉。500人上限限制并不科学，这种封顶数值设置还不如不设，开放地加就是了。以往不设上限的群，大家互粉还算方便一些，设上限以后连基本的交流功能都退化了。

QQ群虽然设置人数上线，但并没限制用户加入QQ群的数量，而新浪微群一个用户最多只能加10个群。可怜我已经加了20多个老微群，新微群竟然加不进去了，只能开了个小号来研究。

我以前提到过，微博的群应该是话题的汇聚，人可以是分散的、游离的、邀请的。硬性把人聚到一个版块里，对用户关系来讲，没什么意义。用户可以在微群中发帖并转到自己的微博中，但回帖却不能转到自己微博，也无法把发在某一个群的话题分享到另一个群，这就直接导致用户想把信息散播出去，发在自己微博仍是唯一的办法。而事实上，基于此原因，微群通常被大家忽略了。

那么，新微群有提升信息扩散面么？大家都没养成钻微群的习惯，这个自然没有了，充其量是发自己微博同时捎带一个群发布，能捡几个转发更好；新浪有增进人脉关系的作用么？应该有那么一点点，想找对口的人，还是观察关键人的关注和标签更容易些；

至此我实在找不出可圈可点的优点来，如果说新浪微群这次改版真的有优点，我只能猜想是为了将来客户端发力做准备了。QQ杀手级关系不是在好友里，所有好友都可以通过其他方式找到，比如电话、MSN、电子邮件之类的；唯有群关系，一旦解散就无法重续，QQ群才是腾讯用户关系核心所在。如果新浪的微群改版是针对于此，那么还是有看头的。

原创文章，作者：MAX 转载请注名作者和出处。

今天在未登录状态下随便浏览了一些微博，发现新浪未登录用户功能有了改动，不在登陆状态下，也可以看微博。首页推荐的名人微博，都可以不登陆直接观看。但我进自己的微博，却发现必须得登陆才行。而且还很不平等：王菲的微博也没认证，一样可以不登陆围观，推荐名字写的不是veggieg，却是王菲……

这功能设计的就有些莫名其妙了。不登陆可以围观功能本来是挺好的，但要开放就全开放，搞的半开放半不开放就很别扭了。全开放又不是什么坏事！所有微博都可以被围观，那么大家站外推广微博的劲头也就更足了；用户围观久了，想参与的时候自然就会注册，这才能形成一个良性循环。难道封闭才是社会化媒体？这什么逻辑么！

资源开放，这本应该是互联网的本质和趋势，但在国内却始终无法实现。越大的网站，资源越闭塞，越把自己那点用户和内容唔得严严实实。

腾讯是最大受害者，当然了，它自己貌似并不这么认为。最早腾讯开放用户系统与网游《华夏》对接，使得《华夏》火爆一时。大家本以为这是腾讯开放用户资源的开始，没想到这其实是腾讯试水网游。紧接着推出《QQ幻想》，从此以后就再也没开放资源。尽管《地下城与勇士》成为国内最赚钱的网游之一，但仍然无法撼动盛大在业内的超凡地位，痛失成为领军网游的机会。试想一下，如果2011年70%的网游可以通过QQ登录，国内网游企业还不得为腾讯马首是瞻！

新浪、搜狐、网易、腾讯、百度，这五家国内最大的博客，没有一家图片是可以外链的。也许可以理解为节省带宽费用？貌似这五家没一个差钱儿的。在各大博客功能同质化严重时期，广大网友又面临图床难寻的问题，这种硬功能不就是很大的卖点么？前阵子我看到网易在对博客相册是否增加外链功能做投票，莫非网易会成为门户中资源开放的先行者？

回过头来再谈一下新浪微博开放资源的好处。年初搜狐和腾讯微博纷纷克隆新浪名人微博，比如新浪有郑渊洁，那搜狐也开个郑渊洁微博，由机器人人工将郑渊洁所有发的微博同步转到搜狐。最后又打架又声明，搞的很麻烦。其实只要新浪开放不登陆围观功能，搜狐网友也可以围观到，这问题自然就解决了。微博名人本身就是频道，既然新浪是专业媒体，何不将媒体做的更彻底一些呢？

原创文章，作者：MAX 转载请注名作者和出处。

既然@曹增辉 不加我，那我只好在博客上直接提意见了。

新浪微博是目前对twitter模式改造最大的微博，开发水平很高，更新速度飞快，但长久以来，仍然有七大缺陷没有解决：

界面设计 客随主动
新浪微博的UE设计一直以来就像是设计人员怎么设计，网友们就怎么将就。这么久了，除了右下角增加的那个“回到顶部”按钮还有点用，其他的设计改动都是越改越别扭。尤其是上一次大规模改版，把“我的首页 我的微博”横在顶部，一下子废掉了大批模板，使得顶部空间骤然减少，留给用户DIY发挥空间大大降低。
未分类好友始终无法查到，如果你有几百个好友，想找找看哪些还没分类，可够你累的了。
微博搜索，输入文字后必须选择是搜人或搜内容。我输入@圣者 表达的意思够清晰了吧，还是必须选择搜人或搜内容。实在是有些怀疑新浪微博的UE从来不上微博，难道他不感觉别扭么？

观点话题 天女散花
新浪微博的话题功能一直很差，只有搜索和推荐关键字话题两种展现形式。点进去之后其实就是一个搜索结果的汇聚，粘点边儿博文全能搜到，“#”标签功能完全无用。尽管后来增加了话题直播功能，也不过摁住键盘的F5罢了，没实质性进展。
话题汇聚方式很原始。假设姚晨、宁财神、沙溢、闫妮一起聊武林外传电影版，我必须把他们同时关注了，才能了解讨论的全过程，而且时间脉络还很不清晰。如果能建立一个邀请式的话题group，那么大家围观起来就方便多了。这将是一种良性的汇聚方式，远比现在的微群功能实用。

微群定位 云山雾罩
首先你想在页面中找到微群，是相当困难的，如果想经常光顾微群，就要将地址加入收藏夹，无形中给浏览器增加了一点点负担。
新浪的微群主打小区讨论，搞了很多楼盘小区的群组，一个很摸不着头脑的定位。刨去很少很少量的现代化小区而言，大多数小区主流人群是这些微博网民么？他们一个礼拜才能在家呆几个钟头啊？大叔大婶们才是小区人群的主力。和尚庙里卖梳子，算你厉害！

好友推荐 算法离奇
我就从来没在新浪微博的好友推荐中找到感兴趣的用户。微博长年累月地给我推荐这个DJ那个主持人的，新浪是怎么分析我喜欢这些的？我平时连电视都不看。我添加的一二百个关注，没有一个是通过新浪的推荐得来。只能说新浪这个算法太浅层了，一个IP段的、有同样标签的，就能成为好友么？那些平时回复我、转发我、朋友的朋友都到哪里去了？莫非新浪认为六度理论已经过时了？

高端勋章 遥不可及
想想那个“应用牛人勋章”，我就来气。如果有银行搞个活动，存款数超过1000万的，赠送一辆奇瑞轿车，你会怎么想？你搞勋章奖励不能只针对十万分之一的那部分用户吧！话题都被高端人士占了，粉丝都被高端人士掳了，草根玩个勋章都凑不齐。看看中粮的十万沙发勋章，你让普通用户怎么玩啊？

活人僵尸 搅合不清
新浪为了让表面看起来很繁荣，一直默许僵尸的横行。大量一年半载不上线的僵尸用户，坚挺着数据，刷新着记录。要知道新浪微博已经过了注册用户增长的爆发期，这让后继那些勤奋的人追赶的很脱力。
活粉数这个数据，难道新浪想不到么？这才是真正能影响传播力的数据，虚的东西早晚坚挺不住的。这让我想起了以前某公司公布的大陆用户数量，比大陆人口都多，徒增笑话。

策划粗糙 置顶泛滥
这阵子新浪的“大顶子”出现的太频繁了，点了“X”，一刷新还出现。实在太碍眼，没办法，我参加活动总可以了吧。参加完活动再刷新……“大顶子”依然存在。
早上开微博，又被强X了一条NBA赛事信息，还是怎么点都点不掉。可怜我发的一千多条微博，没有一条写过任何与NBA有关的内容，仍然被强行推送了NBA信息。

归根结底，新浪微博的策划、UE和数据挖掘问题实在是不小。如果再不改进，恐怕就要将一个好产品糟蹋了。

原创文章，作者：MAX 转载请注名作者和出处。

今天听说比尔盖茨（@BillGates）也跑到新浪开微博，觉得很新鲜，不知道这比尔盖茨是后补了中文还是打算用英文交流。进去后才发现，弄半天新浪微博是twitter的复制版，大致就是比尔在twitter上发一条，新浪这边的秘书就转一条过来。

复制过来后，内容也是挺别扭的：全英文、“#”符号不兼容、“@”的人都驴唇不对马嘴的，人家想@的人都在twitter上呢。最关键一点，尽管这个比尔瞬间就有好几万粉丝，但关注仍然是0。毕竟不是本人驾临，摆明了就是不打算跟你交流，只希望引人围观，这还是微博么？跟看新闻有什么两样？想到这里我就没什么围观的兴趣了。

微软号称世界上利用社会化媒体最好的企业……
那至少要把微博内容翻译成中文吧！
至少让比尔喊几声问候给中国用户吧！
至少关注几个业内人士，哪怕是微软员工吧！
如果是为了方便墙里用户，想法给大家搞几个好使的翻墙工具就是了吧！
用不着派个人翻到墙里给你传话吧！

到目前为止，比尔的微博基本上没什么转发与评论，这就是中国用户对本次微软社会化媒体活动的打分。

这几天收到消息，新浪屏蔽了百度抓取，分析了新浪设置后，发现确实如此。大网站屏蔽百度已经不算新鲜了，淘宝、人人、51……早早就将百度屏蔽掉了。但新浪不同，新浪世界杯期间刚和百度度完蜜月，可见新浪十分重视百度的流量。如今却华丽地屏蔽，确实有蹊跷，归根结底还是政策压力惹的祸。

新浪博客长期以来饱受阉割之苦，一次次地砍掉名人发的博客，自然受到了政策的压力。新浪微博这段时间改成了测试版，也是如此。如果不砍呢？看看搜狐微博吧，那就不是阉割，是点天灯了。

上级部门对于有害信息排查主要途径还是通过搜索引擎。新浪是百度内容大户，PR又高，内容又无法控制，首当其冲变成了排查最大受害者。在享受流量的同时，自己也苦不堪言。砍掉百度的抓取，这说明政策风险的压力已经胜于流量业绩了，在这个多事之秋，保稳无疑是更加明智的。如果用户都被政策压力挤走，那就成了皮之不存毛将焉附，讨好了政府，毁掉了买卖。

当然，新浪内部也有搜索引擎。新浪自己提供的搜索引擎完全可以预先屏蔽非法关键字，也就是说 ，非法关键字博文可以发出来，你在新浪搜索引擎搜不到。如此一来，可以保护好用户，将来随时能再次爆发。

其他大网站看到新浪的行动，相信也会有触动。如果更多的大网站能够效仿就好了，搜索引擎又回归草根百花争艳的年代。这里不用担心网民的搜索结果质量，网民没啥损失，不抓那些大网站，不等于就搜不到有价值信息了，这样会变相促进互联网内容创新，让中小站长存活下来的几率更大，互联网内容活跃度也会更高。

屏蔽吧，都把百度屏蔽，互联网就热闹了。