Archive for 十一月, 2010

谈大网站的资源开放

星期一, 十一月 29th, 2010

原创文章,作者:MAX 转载请注名作者和出处。

今天在未登录状态下随便浏览了一些微博,发现新浪未登录用户功能有了改动,不在登陆状态下,也可以看微博。首页推荐的名人微博,都可以不登陆直接观看。但我进自己的微博,却发现必须得登陆才行。而且还很不平等:王菲的微博也没认证,一样可以不登陆围观,推荐名字写的不是veggieg,却是王菲……

这功能设计的就有些莫名其妙了。不登陆可以围观功能本来是挺好的,但要开放就全开放,搞的半开放半不开放就很别扭了。全开放又不是什么坏事!所有微博都可以被围观,那么大家站外推广微博的劲头也就更足了;用户围观久了,想参与的时候自然就会注册,这才能形成一个良性循环。难道封闭才是社会化媒体?这什么逻辑么!

资源开放,这本应该是互联网的本质和趋势,但在国内却始终无法实现。越大的网站,资源越闭塞,越把自己那点用户和内容唔得严严实实。

腾讯是最大受害者,当然了,它自己貌似并不这么认为。最早腾讯开放用户系统与网游《华夏》对接,使得《华夏》火爆一时。大家本以为这是腾讯开放用户资源的开始,没想到这其实是腾讯试水网游。紧接着推出《QQ幻想》,从此以后就再也没开放资源。尽管《地下城与勇士》成为国内最赚钱的网游之一,但仍然无法撼动盛大在业内的超凡地位,痛失成为领军网游的机会。试想一下,如果2011年70%的网游可以通过QQ登录,国内网游企业还不得为腾讯马首是瞻!

新浪、搜狐、网易、腾讯、百度,这五家国内最大的博客,没有一家图片是可以外链的。也许可以理解为节省带宽费用?貌似这五家没一个差钱儿的。在各大博客功能同质化严重时期,广大网友又面临图床难寻的问题,这种硬功能不就是很大的卖点么?前阵子我看到网易在对博客相册是否增加外链功能做投票,莫非网易会成为门户中资源开放的先行者?

回过头来再谈一下新浪微博开放资源的好处。年初搜狐和腾讯微博纷纷克隆新浪名人微博,比如新浪有郑渊洁,那搜狐也开个郑渊洁微博,由机器人人工将郑渊洁所有发的微博同步转到搜狐。最后又打架又声明,搞的很麻烦。其实只要新浪开放不登陆围观功能,搜狐网友也可以围观到,这问题自然就解决了。微博名人本身就是频道,既然新浪是专业媒体,何不将媒体做的更彻底一些呢?

我是如何理解微博的

星期二, 十一月 23rd, 2010

原创文章,作者:曹宇 转载请注名作者和出处。

微博首先是媒体。但更确切点说,它是自媒体。它即是名人、权威们的自媒体,也是草根们的自媒体。在中国,草根现在靠着微薄,也有了些话语权,但声音还比较稚嫩,分贝也不够大,但无论如何,跟着意见领袖们起起哄是必须地,支持也好,反对也罢,声音还是比从前大多了。要注意的是,一个草根的声音很小,但草根们的声音一旦被叠加,再加上从众效应,其力量可能超乎我们想象,这时自媒体会变成众媒体(与传统的公众媒体是有区别的)。众媒体是个双刃剑,其好处是,多数时候,这个众媒体可能代表大多数的声音,但另一方面,作为自媒体,微博毕竟是个性化的,即使看不清真相,也能知道看问题有不同的角度。而当其成为众媒体时,其声音可能是趋同的,一旦人们形成某种较特殊的群体心理,个性将开始湮没、理性将开始丧失,这就有点危险,尤其在中国。

其次,微博还是网络社区。这个大社区里包含着无数的小社群,小社群之间是纵横交错的。从基本的结构上来说,这些小社群是以自我为圆心,以个人偏好为过滤器,他们筛选关注对象并集散信息。微博与别的社会化网络社区的不同之处在于,这个社区弱化了人际关系,但强化了信息交换。也就是,这个社区中,关系的核心纽带,既不是Facebook的线下关系的转移,也不是MySpace的网络交友,它的核心纽带是信息交换。信息量大的人,是微博社区的中坚人物。普通信息一般只在小社群内部传播,但是,当一条信息本身具有一定附着力和穿透力时,信息就会产生大规模的扩散(穿透一个个小社群),因此,微博社区发展到现在最为成功的一个无心插柳的作用,是大众传播。传播的大任,当然主要还在草根手里,他们免费并且无怨无悔地做播种机、宣传队。但他们也因此常常被“导向”或利用。

微博也是沟通工具。在此之前,IM是公认的,也是最流行的网络沟通工具,Email次之(在中国,Email倒没那么重要)。现在的微博里,沟通气氛还是相当活跃的,海量的评论和转发使群体沟通显得热闹非凡。但微博上的沟通和IM的沟通有明显不同。IM上的沟通,有私密性,偏个人话题,更适合私下的沟通,多数时候,沟通是一对一进行的(QQ群是一对多)。而微博上的沟通,则以公共话题为主,沟通是公开的(私信除外),沟通的形式,也是多人的。另一个不同,微博进一步降低了沟通门槛,也就是,用户可以单向地关注别人(还是私信除外)并通过评论和转发进行沟通,而不再像QQ一样需要通过对方的批准才能开始沟通。这个做法对草根意义更大,因为草根更愿意扩大的自己的沟通范围,尤其是与那些他们曾经可望不可及的所谓名人进行沟通。单向开放沟通渠道后,沟通的效果究竟如何,还不能轻易下结论,但单就沟通形式上的突破来说,微博就已经是QQ无法替代的了。

最后,微博是开放平台。前面三条,是我对微博基本层面的理解,对这三个基本层面,无论是微博运营商也好,还是参与微博的企业也好,最好都不要进行过多的、过于画蛇添足的商业操作,否则将违背微博的创立时的初衷,也将破坏微博的生态环境。但从现在的趋势看,微博将成为开放平台。也就是,微博将通过开放API,进一步放大其在媒体、社区、沟通工具,甚至企业营销等方面的作用。因此,开放平台将为微博运营商和企业都带来新的商业机会。微博基础平台的作用,是产生数据和传播数据,但这些数据杂乱而无序,平台的开放,意味着参与微博的各个方面,包括个人用户,企业用户,以及运营商自身,都将可以按照不同的需求来利用数据,深入的数据挖掘意味着什么,这里无需多说,这里我唯一希望的是,微博运营商对于微博平台,能做到真正意义上的开放,那微博在未来,才能真正为个人用户和企业用户所利用,真正成为杀手级的网络应用。

频道化是草根微博的唯一出路

星期五, 十一月 19th, 2010

原创文章,作者:MAX 转载请注名作者和出处。

在微博上看到了好多草根博主,每天辛勤耕耘,一点点地积攒粉丝,期待有一天粉丝能突破XX万,成为名人。其实,在微博中,具有大量粉丝的草根是不存在的。我看到有做的不错的,也就五六万粉丝,到顶了。

草根获取大量粉丝,只有把自己变成频道:喜欢笑话的可以开个冷笑话频道、喜欢猫猫狗狗的可以开个宠物频道、喜欢时尚的可以搞个街拍频道……注意!是频道。一旦你奔向出名之路,你的微博就不再是个人微博了,你必须变成频道才有人关注。

于是你从个人博主摇身一变,成为频道编辑。你每天必须按照你微博的风格非常严谨地更新内容,迎合粉丝,以便获取更多的访问量。恩……貌似和传统网站的编辑工作也差不多了。

如果你在微博上常发个人感悟之类的博文,粉丝数肯定会跌,因为大家不关心你这个凡人的日常生活。那为什么明星微博就可以晒日常生活呢?因为明星们本身就是娱乐频道,他们放个屁都有娱乐价值。

明白这个道理之后,你再看看新浪微博的人气榜,都是一行行的频道:名人们的娱乐频道、草根们的内容频道、公司们的企业宣传频道、媒体们的驻微博办事处频道……一个草根也没有。

有些人喜欢管这种现象称之为“i媒体”,又是新词儿。我不喜欢这种新概念,因为新概念除了装牛逼之外,对把事情说明白没有任何帮助,我还是喜欢把他们称之为频道,这样大家一听就明白了。

童话大王的微博长尾营销

星期三, 十一月 10th, 2010

原创文章,作者:MAX 转载请注名作者和出处。

童话大王@郑渊洁 11月7日深夜发了一条微博:“1995年6月15日,我收到湖南省湘潭市雨湖区云塘小学六1班章懿哲同学的来信。这封信同我收到的所有十余万封读者来信一样,被我珍藏到今天。现在我随机抽出这封信,请大家通过转发帮助我找到他。希望奇迹出现。”并附上了当年读者来信的照片。

没想到不到一个小时,当年的章懿哲小朋友就被找到了。如今已经是记者的章懿哲百感交集:“从小到大安慰奖都没中过,生活也谈不上波澜壮阔的我,居然在十五年后被命运之神眷顾。”

随后郑渊洁就干脆用这个方法在微博上发起了一个叫“郑在寻找”的找人活动,开始陆续寻找当年来信的小读者们。这个活动实在太有杀伤力了,仿佛十几年前小学生涯的美好时光又回到了眼前。就像郑渊洁所说:不相信奇迹的生活是可悲的!刹那间,我觉得郑老师的形象又高大光辉了。

这实在是个很成功的微博个人品牌营销案例。

有人认为这是一种情感营销?我认为不完全正确,其实归根结底,这是在运用长尾理论做营销。如果你认为长尾是大量的信息、是犄角旮旯的资料?那你就错了。长尾实际上就是沉积,这沉积不一定就是一种具象的、可数字化展现的东西。

《童话大王》85年创刊,那个年代的孩子,谁不是看《童话大王》过来的呢!对于郑渊洁而言,他的长尾就是积累了25年的读者情感,这次他巧妙地运用微博将积累在读者心中的情感释放出来。“原来郑老师没有忘记我们!”这就是读者们的想法,所以他成功了,他珍藏那一大屋子的读者来信终于爆发出光芒。

物质,永远是用户的浅层需求;促销,只能让用户更加贪得无厌;人都是感情动物,人都喜欢怀旧,要触碰到用户最脆弱的那根神经,唯有沉淀沉淀再沉淀!

明星的粉丝们 醒醒吧!

星期一, 十一月 8th, 2010

原创文章,作者:MAX 转载请注名作者和出处。

今天看到一条新闻,说某明星退出了某SNS,加入到新浪微博中。那位明星的SNS,我当年也围观过,就觉得有点奇怪有点做作。我关注了那明星,那明星也关注了我,那么我俩就是朋友了么?貌似她还是自顾自地更新“新闻”,没发现对我有什么特殊关照。后来我又关注了她的新浪微博,她还是一如既往地发“新闻”,但与SNS的不同之处是,有十几个关注和几万粉丝,不用在SNS中假装互相关怀了。

其实明星进驻(注意,是进驻!)社会化媒体目的自然还是为了宣传,以前过分依赖传统媒体,现在有了“i媒体”,可以争取更多的新闻主动权。所以说明星泡社会化媒体纯属扯蛋,越是名人,行为越谨慎,越不会采取网络交往的这种方式结实朋友。

相反,那些真正“玩”社会化媒体的明星们,反而各个偷偷摸摸,自娱自乐,把账号藏起来生怕网友们知道。这阵子就有好信儿的人爆料说这个微博是王菲的,那个微博是陈奕迅的,翻翻他们曝光前发的东西,都相当低调而且相当无聊。头两年我一个在北京闯荡的业界大哥,给我看了某互联网大佬豪宅的照片,我一看人家玩儿的那个网站,根本没听说过。业界大哥告诉我这是圈儿内人玩儿的,外人根本不让注册。

尽管网络进入了所谓的2.0时代,尽管明星们都玩儿起了社会化媒体,但名人布道的本质没变,媒体炒作的本质没变,观众的角色也没变。粉丝们依旧还是站在演唱会坐席上呐喊的粉丝;依旧是坐在电视机前声援的粉丝;依旧摁着短信投票支持的粉丝;如果明星与你互动了,冷静~冷静~别当真,就当她给你签了个名。

再谈微博上的品牌传播

星期一, 十一月 1st, 2010

原创文章,作者:曹宇 转载请注名作者和出处。

上一篇博客,谈了谈利用微博的一些特性,进行品牌传播的问题。今天再就这个话题,做进一步的探讨。

为了比较有效地说明微博传播的特性,我们还是通过比较微博传播与传统媒体传播异同的方式,来对这个问题进行分析。

首先,我们看看受众覆盖。我们知道,传统的品牌传播总是追求地理上的受众覆盖最大化。比如,传统上,企业总是通过报刊、广播、电视等大媒体形式实现受众覆盖。但在微博中,地域性这个因素被严重弱化,一次品牌传播,即使企业想覆盖所有的微博用户,这个想法也几乎是无法实现的。因为,微博上的信息传播,并不是如电视一样是直达的,它是通过人际来递次传播的,并且,这种传播还受用户所在圈子的限制。这样听起来,微博的传播效率,似乎没有传统媒体高。但我们必须了解一件事,电视传播的地域覆盖虽广,影响力也足够大,但人们是被动接受信息,也就是,传播的发起者,和传播的受众,并非是真正协调一致的,这样,将有大量的信息被受众忽略,甚至主观排斥。这样实现的覆盖,很多时候,是虚假覆盖,有名而无实。而微博上的传播,是人们主动发起、主动传播的,这种看似松散的传播,其传播的过程,却有着内在的惊人的行为上的统一性,而且这种传播,很容易就扩散到现实生活中去。所以,从传播的真正效果和公信力的角度来看,尤其从单位面积的覆盖效果来看,微博的品牌传播效率可能大于传统媒体,其实现的覆盖,也基本上是真实覆盖。

其次,我们看看传播手法。传统的品牌传播,特别关注的是统一的品牌识别系统,尤其在整合营销传播的理论中,其核心理念是“One Sight,One Sound”(即一种形象,一种声音),这种传播方式相对于传统媒体和传统受众,的确有着强大的生命力。那么,做社会化媒体中,在微博中,这种做法还是否适用呢?可能有差别。按照整合营销传播的手法,传播时要面向全体受众的,那么,他们的确需要那种覆盖面最大的媒体,并精确地找到消费者与产品或服务之间的共鸣点,并从这个共鸣点下手,用统一的声音去打动那些作为个体的消费者。然而,在社会化媒体上,在微博上,个体的消费者是存在于不同的社群当中的。也就是,我们实际上无法把传播直接面向所有的微博用户,整体上看似庞大的用户人群,实际是由无数个大大小小的人际圈子组成的,而多数的信息传播,只是在这些大大小小圈子内进行,圈外的东西,对圈子内的人,传播是无力的,影响力也是有限的。只有少数的公共性话题,才跨越圈子的界限,实现全面传播。那么,微博上的品牌传播,更为有效的方式,除了抽象出面向全体的共鸣点,还要进行碎片化的、针对不同圈子特点的传播。我们可以把这种传播手法,称为碎传播。相比整合营销传播用统一的品牌识别系统去打动作为个人的消费者,碎传播,则需要用更细致的品牌传播方案去分别打动不同的社群(社群)。归纳起来说,传统的传播,通过大媒体的覆盖面和公信力,去影响消费者。碎传播,是通过社群的群体价值观与归属感影响社群内消费者。实际上,这种社群(圈子)内的传播力,很多时候要大于所谓的公共传媒。碎传播与整合传播最大的不同,是要针对不同的社群,微调传播内容,避免一刀切。

最后,我们看看传播的内容。通过传统媒体进行品牌传播时,我们的侧重点是放在了企业理念、品牌故事、公益事业等方面。可是,在微博上,直接传播这些方面的东西,是存在一些问题的。之所以存在这些问题,是因为,社会化媒体本身,是交谈的场所,而不是演讲的场所。那么,在微博上进行品牌传播,应该注意什么呢?只要回想一下什么是良好的交谈,就应能找到答案。首先,一项良好的交谈,一定是双向的,使传播转化为对话,是很重要的,有些话,通过对话的方式,引导消费者自己说出来,远比企业自己说更有效果;第二,微博传播还要有话题性,良好的话题,是交谈的基础。微博实际就是各种话题的集散地,要想在微博进行传播,必须把传播的内容,设计成参与性很高的话题,调动人们参与讨论,才能达到传播目的;第三,要把握好处理负面言论的尺度,提前对一些传播内容可能引起的负面言论进行应对预演,毕竟,微博上的传播,更近似于直播,要最大限度地避免话题的失控,并保持谈话能够正常进行下去。

相关文章:
谈谈微博上的品牌传播